第753章 自由与公平
美国是一个信用国度,美国的教育,更是践行了这一准则,把对学生的诚信教育和要求放在首位。为什么美国大学会相信,你简历里面所说的一切呢?凭什么他们就会以你自己说的几句话,就决定录取你呢?
对于这个问题,习惯于厚黑、捷径以及夸大其词的人,肯定会觉得匪夷所思;但要说到为什么,那就是因为这是个诚信国家,对每一个独立个体的预设,就是你应该是诚信的。诚信应该是每一个人最基本的人格构成,所以别人无条件相信你。
然而,别人给了你无条件的相信,你也千万别心存侥幸。美国大学也有自己的审查机制honorcodemittee(诚信委员会),负责审查、规范学生考试、测试、课题等学术活动。其次,一旦被发现你辜负信任,你未来在美国的学业和发展将会被全盘否定。而有一天你会发现,这种诚信的缺失会是你一生的污点,并且是用多少金钱也买不回其中的损失。
因此美国学位的含金量很高,即使是他们认为是过渡学位的硕士,到了世界上任何一个国家,都会获得所在国家的认可。在这个国度里,学术造假的现象或许有,但绝对是凤毛麟角,至于什么在职研究生、党校学历之类的,根本就不可能存在。换句话说,除了那些荣誉学位,随便那一级的学位,即使是学士学位都意味着真材实学。
这也是为什么,李家明去年回国时,他的本科导师萧教授邀请他获得硕士学位后,回校当兼职讲师的由来,因为斯坦福的硕士,绝对会比他带出来的博士学术水平更高。
扯远了,今天是李家明的硕士论文答辩。虽然他对自己的论文极有信心也照样紧张,安排他是九点半钟进行答辩,他九点钟就等在了学位委员会的会议室门口。
“哇,,今天没有把内裤穿在外面?”
回头一看,原来是自己的同学兼邻居珍妮,她也是今天答辩,正好排在自己后面。有些紧张的李家明笑了笑,调侃道:“我不赞同你的生活方式,但我誓死捍卫你选择生活方式的权利”。
“你还是歧视我!”
“no,我只是不赞同,但尊重你的选择;同样的道理,你也要尊重我的选择和观点,因为那是我的自由。”
珍妮无言以对,美国是个法治国家,宪法首先保护的是自由而非公平。就象有人曾经向最高法院起诉,反对总统手按《圣经》宣誓就职,宣称总统违反了宪法关于保护宗教自由的精神、违反了宗教平等的原则,可最高法院的解释是:总统有选择的自由,即使他手按一张报纸宣誓就职,那也是他的自由。
‘啪啪啪’,轻轻的掌声响起,正反驳同学的李家明连忙回头,正是院长斯宾塞教授。加州是民主党的大本营,很多人正在推动同性恋合法化,甚至要求立法保障同性恋的合法权益,比如婚姻合法,而斯宾塞教授就是坚定且明确的反对者。
“ming,我为你而自豪。对于同性恋,很多人都不敢表示反对,而你遵从了内心的诚实。”
诚实很重要,李家明连忙解释道:“教授,我是商人,不能就敏感问题表态。”
一头白发的教授耸了耸肩膀,表示他理解,“good,你很有智慧。”
“教授!”
从不掩饰对同性恋厌恶的教授摆了摆手,示意他不想听珍妮的辩解,“,我希望你把意识形态与学术分开来。”
“think/you/sir”,与李家明同样紧张的珍妮如蒙大赦。
不容易啊,商学院的学费高昂,很多学生要贷款才能完成学业。如果学位委员会的人把意识形态带进来,她很可能就会拿不到学位。学者与艺术家都是****不假,可珍妮的运气就是有这么不好,今天负责论文答辩的斯宾塞、托马斯教授就是标准的清教徒。
‘呼’,等教授进了会议室,珍妮长出了口气,看李家明也没那么不顺眼了,而且还试图缓和一下两人的关系。
“ming,你连累了我们。要不是你,thomas教授不会来参加答辩。”
两位大师一起主持一个硕士学位论文的答辩,这得增加多少难度?旁边的同学也纷纷道:“,你必须补偿我们!”
所谓人脉,就是平时积累的友谊,准备在企业界与学术界间跨界的李家明,非常爽快道:“ok,ok,拿到学位后,我开一个盛大的party,欢迎大家来参加。”
李家明在学校里的名声大,而且是一个大型企业的老板。学经济的人都现实,连毕业在即的珍妮都想改善与他的关系,连忙要求道:“去你的庄园?我们可听说了,你那庄园有一百英亩以上!”
“当然,我还会邀请几个企业上的朋友,能不能获得意外的惊喜,就看你们的表现了!”
众人大喜,虽然今天是经济学院的硕士论文答辩,不是mba的论文答辩,但很多同学并不想继续念博士。念经济学的博士太难、毕业率太低,很多人拿到了过渡性质的硕士学位,就会去寻找就业机会。而最容易获得超额回报的互联企业,当然是这些同学的首选。
大家开着玩笑,等到九点半准,第一个答辩的就是李家明,这也是大家为什么说他连累了大家的原因。如果李家明表现太好,后面的人稍表现差一些,都会受到答辩委员会的为难。尤其是李家明号称超人,连硕士学位都没有,就能入围richard/stone奖的人,还能指望他表现差?
可是,大家都错了,连论文入围了richard/stone奖的李家明都猜错了,本以为是走程序的答辩异常严格,更象是专门给他过堂。几个答辩委员会的教授,变着法地折腾李家明,除了论文本身之外,连休谟的‘经常连结’和‘互相连结’都被问出来了。
什么意思?休谟在哲学意义上否定了因果关系,而主张是一件事物跟另一件事物可能有所关连,并且两者之间不是互为因果。
斯坦福的论文答辩是允许旁听的,只要旁听者保持安静就行,几位大教授对李家明的刁难,让这些旁听的同学大汗。这哪是经济学论文答辩,分明是哲学论文答辩!
好在李家明读够多,几年前听过约翰逊教授的演讲后,就一直对现代经济理论的哲学基础进行学习,否则还真没办法应付这些问题。要知道,这只是硕士论文答辩,并不是严苛的博士论文答辩。
等到托马斯教授停止了发问,旁听席里响起了掌声,李家明也暗擦了把冷汗。这是导师对自己的小小惩戒,这又回到了刚才自己跟珍妮争辩的问题,不过于为难自己是公平,但为难自己却是人家的自由。
本来自/
请收藏本站:https://www.bglo.cc。笔趣阁手机版:https://m.bglo.cc
对于这个问题,习惯于厚黑、捷径以及夸大其词的人,肯定会觉得匪夷所思;但要说到为什么,那就是因为这是个诚信国家,对每一个独立个体的预设,就是你应该是诚信的。诚信应该是每一个人最基本的人格构成,所以别人无条件相信你。
然而,别人给了你无条件的相信,你也千万别心存侥幸。美国大学也有自己的审查机制honorcodemittee(诚信委员会),负责审查、规范学生考试、测试、课题等学术活动。其次,一旦被发现你辜负信任,你未来在美国的学业和发展将会被全盘否定。而有一天你会发现,这种诚信的缺失会是你一生的污点,并且是用多少金钱也买不回其中的损失。
因此美国学位的含金量很高,即使是他们认为是过渡学位的硕士,到了世界上任何一个国家,都会获得所在国家的认可。在这个国度里,学术造假的现象或许有,但绝对是凤毛麟角,至于什么在职研究生、党校学历之类的,根本就不可能存在。换句话说,除了那些荣誉学位,随便那一级的学位,即使是学士学位都意味着真材实学。
这也是为什么,李家明去年回国时,他的本科导师萧教授邀请他获得硕士学位后,回校当兼职讲师的由来,因为斯坦福的硕士,绝对会比他带出来的博士学术水平更高。
扯远了,今天是李家明的硕士论文答辩。虽然他对自己的论文极有信心也照样紧张,安排他是九点半钟进行答辩,他九点钟就等在了学位委员会的会议室门口。
“哇,,今天没有把内裤穿在外面?”
回头一看,原来是自己的同学兼邻居珍妮,她也是今天答辩,正好排在自己后面。有些紧张的李家明笑了笑,调侃道:“我不赞同你的生活方式,但我誓死捍卫你选择生活方式的权利”。
“你还是歧视我!”
“no,我只是不赞同,但尊重你的选择;同样的道理,你也要尊重我的选择和观点,因为那是我的自由。”
珍妮无言以对,美国是个法治国家,宪法首先保护的是自由而非公平。就象有人曾经向最高法院起诉,反对总统手按《圣经》宣誓就职,宣称总统违反了宪法关于保护宗教自由的精神、违反了宗教平等的原则,可最高法院的解释是:总统有选择的自由,即使他手按一张报纸宣誓就职,那也是他的自由。
‘啪啪啪’,轻轻的掌声响起,正反驳同学的李家明连忙回头,正是院长斯宾塞教授。加州是民主党的大本营,很多人正在推动同性恋合法化,甚至要求立法保障同性恋的合法权益,比如婚姻合法,而斯宾塞教授就是坚定且明确的反对者。
“ming,我为你而自豪。对于同性恋,很多人都不敢表示反对,而你遵从了内心的诚实。”
诚实很重要,李家明连忙解释道:“教授,我是商人,不能就敏感问题表态。”
一头白发的教授耸了耸肩膀,表示他理解,“good,你很有智慧。”
“教授!”
从不掩饰对同性恋厌恶的教授摆了摆手,示意他不想听珍妮的辩解,“,我希望你把意识形态与学术分开来。”
“think/you/sir”,与李家明同样紧张的珍妮如蒙大赦。
不容易啊,商学院的学费高昂,很多学生要贷款才能完成学业。如果学位委员会的人把意识形态带进来,她很可能就会拿不到学位。学者与艺术家都是****不假,可珍妮的运气就是有这么不好,今天负责论文答辩的斯宾塞、托马斯教授就是标准的清教徒。
‘呼’,等教授进了会议室,珍妮长出了口气,看李家明也没那么不顺眼了,而且还试图缓和一下两人的关系。
“ming,你连累了我们。要不是你,thomas教授不会来参加答辩。”
两位大师一起主持一个硕士学位论文的答辩,这得增加多少难度?旁边的同学也纷纷道:“,你必须补偿我们!”
所谓人脉,就是平时积累的友谊,准备在企业界与学术界间跨界的李家明,非常爽快道:“ok,ok,拿到学位后,我开一个盛大的party,欢迎大家来参加。”
李家明在学校里的名声大,而且是一个大型企业的老板。学经济的人都现实,连毕业在即的珍妮都想改善与他的关系,连忙要求道:“去你的庄园?我们可听说了,你那庄园有一百英亩以上!”
“当然,我还会邀请几个企业上的朋友,能不能获得意外的惊喜,就看你们的表现了!”
众人大喜,虽然今天是经济学院的硕士论文答辩,不是mba的论文答辩,但很多同学并不想继续念博士。念经济学的博士太难、毕业率太低,很多人拿到了过渡性质的硕士学位,就会去寻找就业机会。而最容易获得超额回报的互联企业,当然是这些同学的首选。
大家开着玩笑,等到九点半准,第一个答辩的就是李家明,这也是大家为什么说他连累了大家的原因。如果李家明表现太好,后面的人稍表现差一些,都会受到答辩委员会的为难。尤其是李家明号称超人,连硕士学位都没有,就能入围richard/stone奖的人,还能指望他表现差?
可是,大家都错了,连论文入围了richard/stone奖的李家明都猜错了,本以为是走程序的答辩异常严格,更象是专门给他过堂。几个答辩委员会的教授,变着法地折腾李家明,除了论文本身之外,连休谟的‘经常连结’和‘互相连结’都被问出来了。
什么意思?休谟在哲学意义上否定了因果关系,而主张是一件事物跟另一件事物可能有所关连,并且两者之间不是互为因果。
斯坦福的论文答辩是允许旁听的,只要旁听者保持安静就行,几位大教授对李家明的刁难,让这些旁听的同学大汗。这哪是经济学论文答辩,分明是哲学论文答辩!
好在李家明读够多,几年前听过约翰逊教授的演讲后,就一直对现代经济理论的哲学基础进行学习,否则还真没办法应付这些问题。要知道,这只是硕士论文答辩,并不是严苛的博士论文答辩。
等到托马斯教授停止了发问,旁听席里响起了掌声,李家明也暗擦了把冷汗。这是导师对自己的小小惩戒,这又回到了刚才自己跟珍妮争辩的问题,不过于为难自己是公平,但为难自己却是人家的自由。
本来自/
请收藏本站:https://www.bglo.cc。笔趣阁手机版:https://m.bglo.cc