1983:先发制人的同情牌!(1更)
越听越耳熟啊。
这就像在康奈尔大学,她抓住“种族歧视”的点,狠狠修理了道森夫人一顿……换汤不换药,丽萨这次选的“女性职业歧视”的切入点。
美国人喜欢听故事。
媒体需要这样的故事,名流需要故事,连科学家都要靠故事出道,苹果砸中牛顿才有了“万有引力”理论的诞生。只有贩卖‘故事’,在美国才会很容易受到关注,这和娱乐圈喜欢给明星搞“人设”是一样的道理。
夏晓兰也知道美国人是什么尿性,说真的,她也想过要不要利用这一点。
当然不是为了对付丽萨,因为夏晓兰自己对打赢官司充满信心,她是想对付蒙德。
如果以弱者的身份,面对媒体控诉蒙德的“专业霸凌”,等官司赢了后,会收到什么样的效果?夏晓兰只是有这个想法,却没这样干,因为让她演一个弱者,太丢脸!
靠博取别人的同情取胜?
这样风中摇曳的小白花手段,夏总非常不喜欢。
非要说她是花,那也是霸王花,和对手正面相逢,然后将对手一口吞下,多解气!
但没想到,她未做的事,丽萨倒是做的很娴熟。
不知是不是道森夫人给丽萨提供了灵感,访谈节目上丽萨说的话,让夏晓兰觉得很恶心——“女性职业歧视”当然在,不仅是1987年,哪怕到2017年都会存在,同样的履历会优先录取男性求职者,同岗不同酬,夏晓兰自己都很反感这些。
丽萨说的也是事实,女建筑师要出头非常难!
她若是站出来指责GMP的做法,揭露行业潜规则,为同行业女性呼喊公平,夏晓兰能把对方看成是斗士,尽管丽萨的抗议没啥卵用,行业规则不是靠一个人能掀翻的,女性要在工作中得到机会,就要让那些管理者看看,女人的能力有多牛逼。
可丽萨不是因为这个啊。
在GMP那么多年没出头,丽萨连屁都没放过一个,从前怎么不敢跳出来说这些?
因为从前丽萨可能觉得不公平,但她怂,没能力反抗这种不公平。
现在,是自己给自己催眠,真把剧院翻新方案看成了她自己的作品……
夏晓兰看完访谈,同时上节目的威尔逊夫人倒没有很坚定说‘剧院翻新方案’是丽萨作品,她只是给观众讲剧院翻新期间,和丽萨的种种的交集。还说自己给丽萨制造了多少麻烦,真不是一个和善的客户云云。
这比直接说点什么更有效。
主持人问到丽萨成为被告的事,威尔逊夫人还岔开话题:
“今天不提官司,那是法官需要判决的事,相信法律的公正。”
主持人配合笑起来。
啪——
夏晓兰关了电视。
“埃里克,这个访谈有些意思,不仅是针对我,对方还考虑过你擅长的领域呢!”
可不是么。
埃里克是非常出名的平权律师,为穷人、弱者打官司,是埃里克的标签。
丽萨玩这一手,多半是她的律师教的,先发制人,把埃里克在法庭上可能用来说服评审团的台词抢了。
埃里克要说夏晓兰一个华国学生有多么弱势,对方可以把节目播放,让评审团看看丽萨又是多么弱势……尽管埃里克认为现在手上的证据,根本不需要打同情牌,却也被丽萨的所作所为恶心坏了。
‘同情牌’是律师们最后的仰仗,有些人犯了法,但事出有因,律师会用‘同情牌’来为其做脱罪减刑辩护。
比如1984年美国有一个震惊全国的枪击案,一个十岁男孩被其教练持续性侵,教练被警察逮捕时还一脸无所谓的嚣张,男孩的父亲愤怒不已,自己等在路易斯安那州的机场,当着警察的面将性侵他儿子的教练一枪击毙。
警察反应过来将父亲扑倒,父亲毫无反抗,脸上只有报仇成功的解脱。
这位父亲本来被定性为二级谋杀罪,消息很快传开,机场的监控画面随之在电视台公开,美国人将这为报仇的父亲视为英雄,民意滔滔,纷纷向法院请愿、施压。还有心理学博士主动替这位父亲诊断,最终在各方压力下,法官将父亲的罪名从二级谋杀改成误杀——五年缓刑+300小时的社区服务,这位英雄父亲虽然枪杀了强奸犯,实际上一天牢都没坐过!
这是法律和人性最终站在一起的故事。
也是民意对法律判决干预的例子。
在埃里克这样的律师眼里,这件案子能赢,就是很好打出了“同情牌”,电视台一遍遍播放父亲枪杀教练后毫不反抗被捕的画面,是一种煽动。
他将这个旧案讲给夏晓兰听:
“所以你看,这是一样的手段。那位父亲犯了罪,但有那么多支持他不被判处谋杀罪,他就真的没有被判处。丽萨就是在愚弄公众,她不提作品本身,只说自己在GMP事务所受了多少不公正的待遇,这个访谈节目的收视率不错,观众又以女性观众为主,她们会同情丽萨,会把自己代入丽萨的遭遇……毕竟,职场性别歧视,可不仅发生在丽萨身上。”
夏晓兰啧啧两声:
“丽萨巧妙的转移了大众的关注点,她明明是被告,却仿佛成了受害者。因为职场的歧视和打压,她不敢反抗GMP事务所的决定,哪怕事务所要拿走她的作品,为一个新人去冲击奖项,她也只能默许——我看基辛格先生,现在恐怕承受了很大的压力。”
基辛格已经被塑造成了歧视女性员工,欺负女下属的恶棍。
至于基辛格为什么要帮助夏晓兰?
肯定有见不得的人钱权或者权色关系呗!
一个忍气吞声、受尽委屈,再到愤然反击的职场女性形象,牢牢刻画在了观众心里,也会影响到陪审团的和法官的判断,甚至能扭转一些对丽萨不利的证据——
至于夏晓兰?
毫无疑问,她是利益获得者。
恬不知耻的反派,因为失去了原有的好处,还很嚣张反过来将受害者告上法庭,就是这么一个糟糕的形象。
在这种情况下,她说的每一句话,都可能被人曲解,埃里克才拒绝她接受任何采访。
请收藏本站:https://www.bglo.cc。笔趣阁手机版:https://m.bglo.cc
这就像在康奈尔大学,她抓住“种族歧视”的点,狠狠修理了道森夫人一顿……换汤不换药,丽萨这次选的“女性职业歧视”的切入点。
美国人喜欢听故事。
媒体需要这样的故事,名流需要故事,连科学家都要靠故事出道,苹果砸中牛顿才有了“万有引力”理论的诞生。只有贩卖‘故事’,在美国才会很容易受到关注,这和娱乐圈喜欢给明星搞“人设”是一样的道理。
夏晓兰也知道美国人是什么尿性,说真的,她也想过要不要利用这一点。
当然不是为了对付丽萨,因为夏晓兰自己对打赢官司充满信心,她是想对付蒙德。
如果以弱者的身份,面对媒体控诉蒙德的“专业霸凌”,等官司赢了后,会收到什么样的效果?夏晓兰只是有这个想法,却没这样干,因为让她演一个弱者,太丢脸!
靠博取别人的同情取胜?
这样风中摇曳的小白花手段,夏总非常不喜欢。
非要说她是花,那也是霸王花,和对手正面相逢,然后将对手一口吞下,多解气!
但没想到,她未做的事,丽萨倒是做的很娴熟。
不知是不是道森夫人给丽萨提供了灵感,访谈节目上丽萨说的话,让夏晓兰觉得很恶心——“女性职业歧视”当然在,不仅是1987年,哪怕到2017年都会存在,同样的履历会优先录取男性求职者,同岗不同酬,夏晓兰自己都很反感这些。
丽萨说的也是事实,女建筑师要出头非常难!
她若是站出来指责GMP的做法,揭露行业潜规则,为同行业女性呼喊公平,夏晓兰能把对方看成是斗士,尽管丽萨的抗议没啥卵用,行业规则不是靠一个人能掀翻的,女性要在工作中得到机会,就要让那些管理者看看,女人的能力有多牛逼。
可丽萨不是因为这个啊。
在GMP那么多年没出头,丽萨连屁都没放过一个,从前怎么不敢跳出来说这些?
因为从前丽萨可能觉得不公平,但她怂,没能力反抗这种不公平。
现在,是自己给自己催眠,真把剧院翻新方案看成了她自己的作品……
夏晓兰看完访谈,同时上节目的威尔逊夫人倒没有很坚定说‘剧院翻新方案’是丽萨作品,她只是给观众讲剧院翻新期间,和丽萨的种种的交集。还说自己给丽萨制造了多少麻烦,真不是一个和善的客户云云。
这比直接说点什么更有效。
主持人问到丽萨成为被告的事,威尔逊夫人还岔开话题:
“今天不提官司,那是法官需要判决的事,相信法律的公正。”
主持人配合笑起来。
啪——
夏晓兰关了电视。
“埃里克,这个访谈有些意思,不仅是针对我,对方还考虑过你擅长的领域呢!”
可不是么。
埃里克是非常出名的平权律师,为穷人、弱者打官司,是埃里克的标签。
丽萨玩这一手,多半是她的律师教的,先发制人,把埃里克在法庭上可能用来说服评审团的台词抢了。
埃里克要说夏晓兰一个华国学生有多么弱势,对方可以把节目播放,让评审团看看丽萨又是多么弱势……尽管埃里克认为现在手上的证据,根本不需要打同情牌,却也被丽萨的所作所为恶心坏了。
‘同情牌’是律师们最后的仰仗,有些人犯了法,但事出有因,律师会用‘同情牌’来为其做脱罪减刑辩护。
比如1984年美国有一个震惊全国的枪击案,一个十岁男孩被其教练持续性侵,教练被警察逮捕时还一脸无所谓的嚣张,男孩的父亲愤怒不已,自己等在路易斯安那州的机场,当着警察的面将性侵他儿子的教练一枪击毙。
警察反应过来将父亲扑倒,父亲毫无反抗,脸上只有报仇成功的解脱。
这位父亲本来被定性为二级谋杀罪,消息很快传开,机场的监控画面随之在电视台公开,美国人将这为报仇的父亲视为英雄,民意滔滔,纷纷向法院请愿、施压。还有心理学博士主动替这位父亲诊断,最终在各方压力下,法官将父亲的罪名从二级谋杀改成误杀——五年缓刑+300小时的社区服务,这位英雄父亲虽然枪杀了强奸犯,实际上一天牢都没坐过!
这是法律和人性最终站在一起的故事。
也是民意对法律判决干预的例子。
在埃里克这样的律师眼里,这件案子能赢,就是很好打出了“同情牌”,电视台一遍遍播放父亲枪杀教练后毫不反抗被捕的画面,是一种煽动。
他将这个旧案讲给夏晓兰听:
“所以你看,这是一样的手段。那位父亲犯了罪,但有那么多支持他不被判处谋杀罪,他就真的没有被判处。丽萨就是在愚弄公众,她不提作品本身,只说自己在GMP事务所受了多少不公正的待遇,这个访谈节目的收视率不错,观众又以女性观众为主,她们会同情丽萨,会把自己代入丽萨的遭遇……毕竟,职场性别歧视,可不仅发生在丽萨身上。”
夏晓兰啧啧两声:
“丽萨巧妙的转移了大众的关注点,她明明是被告,却仿佛成了受害者。因为职场的歧视和打压,她不敢反抗GMP事务所的决定,哪怕事务所要拿走她的作品,为一个新人去冲击奖项,她也只能默许——我看基辛格先生,现在恐怕承受了很大的压力。”
基辛格已经被塑造成了歧视女性员工,欺负女下属的恶棍。
至于基辛格为什么要帮助夏晓兰?
肯定有见不得的人钱权或者权色关系呗!
一个忍气吞声、受尽委屈,再到愤然反击的职场女性形象,牢牢刻画在了观众心里,也会影响到陪审团的和法官的判断,甚至能扭转一些对丽萨不利的证据——
至于夏晓兰?
毫无疑问,她是利益获得者。
恬不知耻的反派,因为失去了原有的好处,还很嚣张反过来将受害者告上法庭,就是这么一个糟糕的形象。
在这种情况下,她说的每一句话,都可能被人曲解,埃里克才拒绝她接受任何采访。
请收藏本站:https://www.bglo.cc。笔趣阁手机版:https://m.bglo.cc