第八〇二章 不竭
不仅如此,相比于本质上仍然有限的氘、氚、氦三等能源,可望继续燃烧几十亿年的太阳,才真正有资格被称为“无穷无尽”,开采难度还比可控核聚变低得多,更有资格被冠以‘未来能源’的称号。
然而,就算有这样近乎无穷的能源,摆在人类眼前,旧时代的人类却始终未迈出大规模利用太阳光能的第一步。
要利用太阳能,手段,无非是光伏模组,或者其他类型的换能器,技术上不存在任何困难,规模上,则同样有随规模趋于下降的成本效应,一切都与可控核聚变没有根本性的差异,就算如此,旧时代的人类文明,直到灭亡,也没能借其续命。
正因如此,认为‘人类可以借一次能源变革,取得自身的飞跃发展’,才是极其不现实的。
回到可控核聚变上来,的确,考虑到核聚变的放能水平,如果研发成功,是堪称一种极其强大的能源。
但是核聚变的燃料,又如何取得,也可以如阳光一般,完全免费、唾手可得么?
不论氢同位素、还是氦三,在盖亚表面的丰度都很一般.
月球表面倒是有氦三,储量较高,不过以目前月球基地的勘探、开采尝试,成本上也一点都不乐观。
不论盖亚,还是月球,核聚变材料的巨大总量,并不天然的等于其完全免费,不仅如此,剧变装置本身,乃至配套的输变电体系,都耗资甚巨,平摊下来的能源成本,恐怕并不会比传统能源有多么巨大的优势。
这一点,无须展望未来,早在核裂变能源出现时,人类就曾经有过这样的幻想。
被核裂变的巨大能量所震撼,继而,认为其有望解决人类的能源需求,成本还很低廉,然而实际情况却如何?
从旧时代,到今天的新时代,人类陆续建造的几万座大小核电站,充其量只在传统能源匮乏、或者无法得到时,才发挥了一些重要的作用,至于成本,理论上的数字是化石燃料的六、七成,实际上则根本达不到。
核裂变的废料,在旧时代,人类并未认真对待,只不过是寻找一地壳稳定的基址,将其深埋处理了事。
这些废料,在旧时代灭亡前夕,不出所料的被管理员们掘出,用于自相残杀。
结果,造成了严重的核污染,知道今天盖亚表面仍有近百分之八的土地,在可预见的几百年、几千年内的,都不适宜人类活动。
这一点,充分证明旧时代文明,对核废料的处理策略,有重大缺陷,即便以当时的立场,并不一定能预见到后世的盖亚大战,稍有工程实践、与历史认知,也会知道“存放周期一万年”的规划就是在扯淡。
计入废料处理成本后,核裂变,就不再具有相对传统能源的优势。
而核聚变呢,看起来没有废料之虞,直到今天也没有能实现的迹象,即便在遥远的未来,研发成功,成本也恐将是天文数字。”
一边叙述,一边浏览眼前的报告书,方然言尽于此,他知道这些白大褂们都清楚得很:
“技术,成本,这些方面就到此为止。
在旧时代的大框架内,可控核聚变,即便有朝一日真的研发出来,也无法改变人类社会的面貌,更遑论改变人类文明的命运。
其根本原因,一点也不在于技术、或者成本,而是资产主义的天性使然。
资产主义的运行规则,核心,是资产增殖,全社会一切活动都与资产增殖相关,一切生产活动都围绕资产增殖而运转,在这种态势下,掌控划时代新能源的组织、机构,首要的考虑必然不会是造福人类,而是如何将利益最大化。
一旦考虑到这里,结论就会很明显:
不论可控核聚变的成本如何,哪怕真的‘近乎免费’,持有者的最佳策略,也将是把价格定在略低于传统能源的水平上。
即便这样的价格,持续一段时间,在化石燃料日渐枯竭的大背景下,逐步将传统能源挤出市场,进而,将成本高昂的可再生能源挤出市场,也会是早晚的事,这样,用不了十年时间,核聚变能源机构就将垄断人类文明的能源供应。
再然后,会发生一些什么事,稍微观察人类历史也不难猜得到。”
言尽于此,用不着说太细,阿达民相信这些科学家的思维和头脑,很容易想到结局。
垄断,对资产而言,是攫取利润的极佳态势,在这种情况下,即便西方列强的经济学家们也必须承认,自由市场机制将失效,
而垄断者的最佳策略,是将供应压制到略低于刚性需求的水平,然后尽量拉高价格,获取惊人的超额利润。
在这一切过程中,人类文明的能源需求,是否能满足,人类社会的运转,乃至其中每一个体的生活,是否能有保障,还是会因能源垄断、高价而举步维艰,这一切,则根本不在垄断资产的考虑范围之内。
一旦失态发展到那种程度,可想而知,人类文明的处境,
甚至会比可控核聚变之前的时代更恶劣。
“……情况大致如此。
况且,考虑到旧时代的人类文明,劣根性十足,一旦真的有可控核聚变技术出现,恐怕,列强等势力之间,很快就会为此而剑拔弩张;
甚至,诱发盖亚大战,这也是完全有可能的。”
对可控核聚变的前景,大加批驳,方然的本意并非泼冷水,而是让在座的白大褂们统一思想,明确制约人类文明发展的究竟是什么。
能源,固然很重要,但是在资产主义横行世界的旧时代,
这并非一个根本性的矛盾。
直白的讲,在盖亚净土的历史课本里,已经剖析的很明白,人类,即便只有旧时代文明的能源、技术水准,也完全可以让每一个体,都过上有质量、尊严的生活。
之所以没能实现,原因,绝不在于什么“五十年后的可控核聚变”,而在于一句古老谒语所揭示的深层次矛盾:
“不患寡,而患不均”。
请收藏本站:https://www.bglo.cc。笔趣阁手机版:https://m.bglo.cc
然而,就算有这样近乎无穷的能源,摆在人类眼前,旧时代的人类却始终未迈出大规模利用太阳光能的第一步。
要利用太阳能,手段,无非是光伏模组,或者其他类型的换能器,技术上不存在任何困难,规模上,则同样有随规模趋于下降的成本效应,一切都与可控核聚变没有根本性的差异,就算如此,旧时代的人类文明,直到灭亡,也没能借其续命。
正因如此,认为‘人类可以借一次能源变革,取得自身的飞跃发展’,才是极其不现实的。
回到可控核聚变上来,的确,考虑到核聚变的放能水平,如果研发成功,是堪称一种极其强大的能源。
但是核聚变的燃料,又如何取得,也可以如阳光一般,完全免费、唾手可得么?
不论氢同位素、还是氦三,在盖亚表面的丰度都很一般.
月球表面倒是有氦三,储量较高,不过以目前月球基地的勘探、开采尝试,成本上也一点都不乐观。
不论盖亚,还是月球,核聚变材料的巨大总量,并不天然的等于其完全免费,不仅如此,剧变装置本身,乃至配套的输变电体系,都耗资甚巨,平摊下来的能源成本,恐怕并不会比传统能源有多么巨大的优势。
这一点,无须展望未来,早在核裂变能源出现时,人类就曾经有过这样的幻想。
被核裂变的巨大能量所震撼,继而,认为其有望解决人类的能源需求,成本还很低廉,然而实际情况却如何?
从旧时代,到今天的新时代,人类陆续建造的几万座大小核电站,充其量只在传统能源匮乏、或者无法得到时,才发挥了一些重要的作用,至于成本,理论上的数字是化石燃料的六、七成,实际上则根本达不到。
核裂变的废料,在旧时代,人类并未认真对待,只不过是寻找一地壳稳定的基址,将其深埋处理了事。
这些废料,在旧时代灭亡前夕,不出所料的被管理员们掘出,用于自相残杀。
结果,造成了严重的核污染,知道今天盖亚表面仍有近百分之八的土地,在可预见的几百年、几千年内的,都不适宜人类活动。
这一点,充分证明旧时代文明,对核废料的处理策略,有重大缺陷,即便以当时的立场,并不一定能预见到后世的盖亚大战,稍有工程实践、与历史认知,也会知道“存放周期一万年”的规划就是在扯淡。
计入废料处理成本后,核裂变,就不再具有相对传统能源的优势。
而核聚变呢,看起来没有废料之虞,直到今天也没有能实现的迹象,即便在遥远的未来,研发成功,成本也恐将是天文数字。”
一边叙述,一边浏览眼前的报告书,方然言尽于此,他知道这些白大褂们都清楚得很:
“技术,成本,这些方面就到此为止。
在旧时代的大框架内,可控核聚变,即便有朝一日真的研发出来,也无法改变人类社会的面貌,更遑论改变人类文明的命运。
其根本原因,一点也不在于技术、或者成本,而是资产主义的天性使然。
资产主义的运行规则,核心,是资产增殖,全社会一切活动都与资产增殖相关,一切生产活动都围绕资产增殖而运转,在这种态势下,掌控划时代新能源的组织、机构,首要的考虑必然不会是造福人类,而是如何将利益最大化。
一旦考虑到这里,结论就会很明显:
不论可控核聚变的成本如何,哪怕真的‘近乎免费’,持有者的最佳策略,也将是把价格定在略低于传统能源的水平上。
即便这样的价格,持续一段时间,在化石燃料日渐枯竭的大背景下,逐步将传统能源挤出市场,进而,将成本高昂的可再生能源挤出市场,也会是早晚的事,这样,用不了十年时间,核聚变能源机构就将垄断人类文明的能源供应。
再然后,会发生一些什么事,稍微观察人类历史也不难猜得到。”
言尽于此,用不着说太细,阿达民相信这些科学家的思维和头脑,很容易想到结局。
垄断,对资产而言,是攫取利润的极佳态势,在这种情况下,即便西方列强的经济学家们也必须承认,自由市场机制将失效,
而垄断者的最佳策略,是将供应压制到略低于刚性需求的水平,然后尽量拉高价格,获取惊人的超额利润。
在这一切过程中,人类文明的能源需求,是否能满足,人类社会的运转,乃至其中每一个体的生活,是否能有保障,还是会因能源垄断、高价而举步维艰,这一切,则根本不在垄断资产的考虑范围之内。
一旦失态发展到那种程度,可想而知,人类文明的处境,
甚至会比可控核聚变之前的时代更恶劣。
“……情况大致如此。
况且,考虑到旧时代的人类文明,劣根性十足,一旦真的有可控核聚变技术出现,恐怕,列强等势力之间,很快就会为此而剑拔弩张;
甚至,诱发盖亚大战,这也是完全有可能的。”
对可控核聚变的前景,大加批驳,方然的本意并非泼冷水,而是让在座的白大褂们统一思想,明确制约人类文明发展的究竟是什么。
能源,固然很重要,但是在资产主义横行世界的旧时代,
这并非一个根本性的矛盾。
直白的讲,在盖亚净土的历史课本里,已经剖析的很明白,人类,即便只有旧时代文明的能源、技术水准,也完全可以让每一个体,都过上有质量、尊严的生活。
之所以没能实现,原因,绝不在于什么“五十年后的可控核聚变”,而在于一句古老谒语所揭示的深层次矛盾:
“不患寡,而患不均”。
请收藏本站:https://www.bglo.cc。笔趣阁手机版:https://m.bglo.cc